戰略影響
  “印度此舉主要是出於軍事上的考票貼量,即對外展示其遠距離控制技術。印度空間機構一直在努力研究射程為8000-10000公里的洲際導彈,這涉及到了對地球另一端的控制問題,也是眼下印度所面臨的較大挑戰。”
  趙乾城
  上海國際問題研究院國際票貼戰略研究所所長
  早報債務整合記者 周晶璐
  “火星探測器發射的成功與否本身沒有太大價值。”就印度昨日發射火星探測器,上海國際問題研究院國際戰略研究所當鋪所長趙乾城直言,“印度此舉主要是出於軍事上的考量,即對外展示其遠距離控制技術。”
  趙乾城指出,印度的發射計劃並不完全以中國為目標,西方把印度與中國放在競爭和競賽中考量,辦公室出租目的是十分陰險和值得玩味的。
  展示遠距離控制技術
  東方早報:印度發射“曼加里安”號火星探測器對太空研究來說有何意義?是否具有政治意圖?
  趙乾城:印度此舉主要是出於軍事上的考量,即對外展示其遠距離控制技術。印度空間機構一直在努力研究射程為8000-10000公里的洲際導彈,這涉及對地球另一端的控制問題,也是眼下印度所面臨的較大挑戰。
  當然,火星探測器發射的成功與否本身沒有太大價值,對於印度來說,也沒有太大的實際意義。在這種情況下,印度的發射具有政治考量,即在此領域力爭亞洲第一。在空間技術與中國相比差距明顯的情況下,在中國將重心放在探測月球方面時,印度另闢蹊徑,利用探測火星的計劃,來為其國防能力的建設取得突破。
  東方早報:印度國內有聲音稱這是浪費資源。但《印度斯坦時報》的民調顯示,大部分人還是認為這筆錢花得值得,這反映了印度國內一個怎樣的現狀?與民生問題比起來,政府是否應優先發展軍事科技?
  趙乾城:在印度國內,對主張空間開發具有基本共識。因為這對印度來說有軍事和民用等領域的實用意義。如導航、空間測量、電視轉播等方面均需依賴空間開發技術。
  之前,印度的空間開發技術均依賴外國,近些年,印度開始加強自身在這方面的能力,主張自主開發。
  當然,印度的空間開發中還存在著諸多問題,但我相信,持上述的不同意見並非主流聲音,而是個別噪音。
  不完全針對中國
  東方早報:有美國媒體認為,印度的火星計劃是對中國探月計劃的一種回應,是針對中國而為的,您如何看待這種觀點?
  趙乾城:印度的發射計劃並不完全以中國為目標,因為兩國在空間開發中的需求不一樣。印度在發展中國家的航天開發中處於領先水平,註重實現經濟開發,通過有限的資源占領了制高點,達到了不錯的水平。而中國的航空航天項目目前著眼於探月計劃,有著非常明確的長遠規劃,且每年都有新的項目。因而兩者在空間開發的領域和需求不同。
  但中國在載人航天技術等領域走在前列,的確對印度具有一定的刺激作用,況且中國是印度的鄰國,兩國還有領土爭議尚未解決,在此時,中國在各方面技術的進步讓印度感到不安,我想這也是印度此次發射火星探測器的原因之一。
  但西方的這種說法,是為了把印度與中國放在競爭和競賽中考量,目的是十分陰險和值得玩味的。
  東方早報:包括印度、日本和中國等在內的亞洲國家近些年積極展開太空探索和研究,這是否會形成太空競賽的局面?
  趙乾城:亞洲國家近些年來競相開發空間技術已成一個事實,但從另一個角度來看,這將給發展中國家帶來新的機遇。
  美國等超級大國雖然在太空領域遠遠走在了前端,但近十年來技術走入了一個拐點,處於停滯狀態,且空間研發也遇到了資金、民意等種種問題。逆水行舟,不進則退。因而美國為首的發達國家與發展中國家在此領域的差距在縮小,這為亞洲國家得以獨步而起提供了機會。
  東方早報:今年4月,印度成功試射烈火-5彈道導彈,8月中旬,印度第一艘國產航母“維克蘭特”號下水。印度近些年在軍事防務領域發展迅速,目的是什麼?中國該如何看待印度這種雄心勃勃、全面開花的軍事發展計劃?
  趙乾城:印度近幾年在軍事能力建設上的投入突然加速,毫無疑問,中國是其中一個重要因素,但不能說這是針對中國而為。其中很重要的一點原因是,印度不願意在國際社會中的地位被邊緣化。因而,印度開始加大對軍事防務能力的建設,重振國威,提高印度的國際地位,贏得民族自尊,使自身能成為一個響噹噹的大國。
  以上兩個因素是平行的,並不能說哪個因素占據主導。
  印度大力發展國防能力並不妨礙中印關係的正常發展,其中,中國能做的就是冷靜觀察、謀求合作,儘力推動中印關係朝著正常、健康的方向發展,促進包括軍事等領域的交流。
  (原標題:“印度火星計劃有軍事考量”)
創作者介紹

saada

os57oskwbx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()